Klartext

(Herrchen selbst)

Eigentlich hatte ich mit diesem Thema ja abgeschlossen. Aber nachdem ich mir nochmal in aller Ruhe das Ganze angesehen habe, muss ich doch noch mal was dazu schreiben. Zumal dort doch einiges an “Merkwürdigkeiten” auftaucht.

Als erstes muss ich mir natürlich an die eigene Nase fassen. Natürlich sei es jedem erlaubt, seinem Hund / seinen Hunden so viele Halsbänder ect. wie es einem beliebt zu kaufen. Das bestreitet ja auch niemand. Nur finde ich das etwas übertrieben und von Neid kann schon gar keine Rede sein.
Mein Kommentar auf dem anderem Blog gehörte allerdings so und in der Form dort nicht hin. Auch wenn es dafür zu spät ist und nichts mehr ändert, so entschuldige ich mich trotzdem dafür. Ich bin da wohl etwas weit über’s Ziel hinausgeschossen. 
(Was meine Meinung allerdings nicht ändert!)
Auch hätte ich nicht gedacht, das dies derartige Reaktionen nach sich zieht.

Wie ich dann gelesen habe, war an dem Samstag sogar ein Anwalt mit dabei (vielleicht auch nur Zufällig?). Dies zeigt aber, das meine Vermutung doch nicht so ganz unbegründet war.
Die Behauptung, das dies “ungeahnten psychischen Stress” bei mir verursachte haben soll, ist aus der Luft gegriffen (wie einiges andere auch) und geradezu lächerlich. Auch die Bemerkung, das andere Teilnehmer weniger gereizt sind (weniger als wer?) war überflüssig, da weder Dies noch das Gegenteil irgendwo behauptet wurde und mit dem eigentlichem Thema nichts zu tun hatte.

Da ich ihnen ja am Samstag keinen Grund lieferte, irgendwas gegen mich in der Hand zu haben, mussten sie sich nun einiges einfallen lassen. Teilweise recht phantasievoll, machmal auch nur plump.
Zum Beispiel tauchte plötzlich dieser Satz auf:
PS.:
komplett NEU ist es für mich zu erfahren, dass z.B. Fressnapf K9 Geschirre führt!

DAS ist für mich allerdings auch neu und meines Wissens auch nicht der Fall. Wie die gute Frau darauf kommt, bleibt wohl nicht nur mir ein Rätsel, da so etwas nirgendwo Behauptet wurde. Ich jedenfalls schrieb vorher nur über normale Halsbänder!
Diese “Erfindung” war vermutlich ein Versuch, mich in einem schlechten Licht dastehen zu lassen. Der Schuss ging dann wohl nach hinten los.
Wer anderen eine Grube gräbt…

Und natürlich darf Anka weiterhin mit anderen Hunden spielen und toben. Dieser Samstag war eine bedauernswerte aber vermutlich leider notwendige (s. o.) Ausnahme und wird nie wieder vorkommen. Die Bezeichnung Schmuddelkinder ist aber nur wirklich mehr als unpassend.
Der einzige Vorwurf meinerseits ist, das ich überhaupt noch zu dem Treffen gegangen bin. Auch wenn ich mir dann mit allerhöchster Warscheinlichkeit mangelndes Selbstbewustsein und sonstige (aus den Fingern gesogene) “Nettigkeiten” hätte vorwerfen lassen müssen.

Nun kann sich jeder sein eigenes und hoffentlich unvoreingenommenes Bild machen.

P.S.:
Da ich ja nun nicht mehr dabei bin, scheinen sie aber schon ein neues “Opfer” zum lästern gefunden zu haben?!?
Einer fängt an und alle machen mit…

Ob die das brauchen???